tag:blogger.com,1999:blog-6027859686773508926.post8405220658938846293..comments2024-02-05T20:33:55.413+01:00Comments on Moje Indywidualne Konto Emerytalne (IKE): IKE - dywidendaZdzisławhttp://www.blogger.com/profile/04273861966566979138noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6027859686773508926.post-41542420806429791952010-06-07T08:13:40.814+02:002010-06-07T08:13:40.814+02:00@ Bartek, nie pisałem że to źle, że TP SA wypłaca ...@ Bartek, nie pisałem że to źle, że TP SA wypłaca cały zysk, tylko że perspektywy wzrostu spółki są kiepskie :)<br /><br />W portfelu dywidendowym chciałbym natomiast mieć co najmniej 50% w spółkach, które mają lepsze perspektywy wzrostu niż TP SA. <br /><br />Podsumowując, spółka ta jak dla mnie nadaje się do portfela dywidendowego ale nie chcę mieć 100% w TPSA-podobnych akcjach lecz też w spółkach rozwojowych o dość niskim C/Z (8-15) i o niższym yield (3-5%).Zdzisławhttps://www.blogger.com/profile/04273861966566979138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6027859686773508926.post-18312597287063586682010-06-04T20:41:30.261+02:002010-06-04T20:41:30.261+02:00@Zdzichu, po części się z Tobą zgadzam, ale w duże...@Zdzichu, po części się z Tobą zgadzam, ale w dużej części nie :) IMO, spółki takie, jak TPS wręcz powinny wypłacać min 80% zysków w postaci dywidendy ze względu na fakt, że są to spółki, dla których walka o rynek jest mało opłacalna, a inwestowanie w inne formy działalności niż operacyjna powodują powstawanie kwiatków takich, jak MNC, która zajęła się wprowadzaniem karty miejskiej (chyba w Kraku), czym dość mocno obciąża sobie wyniki. Poza tym spółki z Wig20 mają bardzo tani kredyt, oczywiście w grę jeszcze wchodzi dźwignia finansowa etc. Generalnie, dojne krowy takie, jak TPS powinny płacić bardzo wysoką dywidendę i finansować się w rozsądny sposób długiem. Oczywiście, jeżeli konkurencja bardzo mocno przyciśnie lub też zarząd zdecyduje się zagospodarować inne formy działalności telekomunikacyjnej, wtedy powinni zmniejszyć wysokość D i intensywniej inwestować w rozwój :)Bartekhttps://www.blogger.com/profile/07027640593793004287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6027859686773508926.post-69150962608831038262010-06-04T08:41:05.252+02:002010-06-04T08:41:05.252+02:00@ Bartek,
2-4% to względnie niska dywidenda, ale ...@ Bartek,<br /><br />2-4% to względnie niska dywidenda, ale jeśli stanowi to zaledwie 30-40% zysków to jest większa szansa, że w przyszłości wzrośnie lub że będzie utrzymana jej ciągłość. Natomiast spółki, które w danym roku wypłaciły 100% zysków w formie dywidendy, często w następnym muszą jej wielkość znacznie ograniczyć. <br /><br />Firmy, które oddają blisko 100% zysków (TP SA) mają niestety kiepskie perspektywy wzrostu kursu i zysków. Dlatego moim zdaniem powinny stanowić tylko część portfela dywidendowego.<br /><br />To, że poszukując spółek dywidendowych, należy zwrócić uwagę na mWig40 i sWig80 - jak najbardziej popieram.Zdzisławhttps://www.blogger.com/profile/04273861966566979138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6027859686773508926.post-13611728521916230822010-06-03T15:33:17.313+02:002010-06-03T15:33:17.313+02:00Zdzichu, poza TPS i KGH nie ma w wigu20 spółek dyw...Zdzichu, poza TPS i KGH nie ma w wigu20 spółek dywidendowych. Kryterium powyżej 2% jest zbyt łagodne. Żeby znaleźć dobre dywidendówki trzeba się rozejrzeć po sWigu i mWigu (a więc wciąż w grupie największych spółek - co do zasady oznacza względne bezpieczeństwo inwestycji) i zastosować kryterium dywidenda/cena akcji > 5% (generalnie spółka powinna płacić tak, żeby stopa była wyższa od inflacji, a jeszcze lepiej od średniej stopy depozytów). I tak mamy np ABS, BHW, BDX, ZWC itp.Bartekhttps://www.blogger.com/profile/07027640593793004287noreply@blogger.com